查看原文
其他

乌军战役“反攻”及俄军应对分析

刘小力 国观智库 2023-12-04


4月30日乌克兰总统泽连斯基表示:“尽管未能获取西方F-16战机援助,但乌军已计划发起反攻。”从目前俄乌两军战场态势显示,乌克兰宣称已久的战役“反攻”似乎已经悄然开始。近期,乌军一个旅从扎波罗热多个方向向俄军进攻,赫尔松乌军小分队偷渡第聂伯河进行袭扰,对俄纵深高价值目标进行火力打击和无人机攻击。俄军也在积极准备,应对乌可能的“反攻”,在顿巴斯继续以巴赫穆特为主突方向,多方向整体向西推进,渐近挤压乌军的防御空间,在赫尔松和扎波罗热以南地区加紧构建多道防御阵地,调整兵力部署,以攻势防御抗击乌军可能的“反攻”。目前,俄乌两军在战场上围绕“反攻”与“抗反”拉开了新的攻防序幕。


刘小力

国观智库资深研究员

一、乌军可能的“反攻”行动

反攻即反击,更确切地说就是由防御转入进攻。乌军的反击可能有全面反击、局部反击、以及战术反击(反冲击)。

全面反击,就是举全乌军之力,在全战线实施全面的进攻。近期乌军总司令扎卢日内的美军顾问丹·赖斯公开声称:“乌军准备在未来几周对俄军发动震惊国际社会的大规模攻势”。目前乌军不具备对俄军实施全面进攻的条件,主要是缺少全面进攻所需要的制空权,反击力量与俄军相比不能形成较大的优势,甚至处于劣势。局部反攻,就是集中兵力火力在一个局部或一个方向实施攻势作战,突破防御至俄军浅近纵深,乌军局部反击地区最有可能在扎波罗热以南地区;战术反击(反冲击),就是各方向依托阵地进行中小规模的战术反冲击,以改善防御态势。

(一)反击企图及兵力规模

乌军从2022年底公开宣示要进行大“反攻”,反攻目的是夺回失去的领土,占控克里米亚,将边界恢复到1991年领土态势。这是一个总体战略目标,但由于作战力量决定目标能否实现,乌军不具备实现总战略目标的能力。乌克兰为实施反攻,在美国和北约的援助下加紧组建了12个作战旅作为反攻的新锐力量,根据美军泄露的绝密文件显示,美国北约援助的武器装备不能按时到位,组建新的作战旅并不顺利,致使乌军反击一拖再拖;以巴赫穆特为核心的顿巴斯攻防战,乌军伤亡巨大,美国西方援乌出现了疲劳和意见分歧,为获取美国西方国家更多的经援军援,提升西方国家及乌军民抗俄的信心,乌克兰迫切需要一场胜利,乌军发动局部反击势在必行。

乌军具备发起局部反击的条件。近期美国驻欧洲部队总司令卡沃利上将表示:盟国承诺的98%的武器装备已经运抵乌克兰,北约秘书长斯托尔滕贝格表示:已经向乌克兰交付230辆坦和1500辆战车,两人暗示乌军已经完成反攻的物资准备。乌克兰也声称有9个军团20-40万人乌军正集结待命,随时投入大反攻,这些强大的力量只是舆论宣传的需要,实际上乌军用于反击的力量可能有35个作战旅,但绝大部分是新编部队,半数尚在编练中,通过对乌军战略预备队及新组建作战旅的分析,可用于反攻的部队可能有10-12个作战旅,这些部队要在上千公里战线上实施反击,显然力量是不够的,因此,集中力量于1-2个方向实施反击是比较好的选择。

(二)反击方向

通过目前战场态势及乌军企图分析,乌军反击方向有以下几种可能:

第一反击方向:以扎波罗热为主要反击方向,以赫尔松为辅助方向。

以主力向托克马克方向反击尔后向梅里托波尔方向发展进攻,一部沿库班向别尔江斯克方向反击。乌控扎波罗热位于乌克兰控制区中心区域,距离乌西地区近,便于部队机动增援和保障,反击地区系扎波罗热战场与顿涅茨克南线战场的结合部,该方向地形开阔,美国泄漏的绝密文件重点分析梅里托波尔交通位置,文件显示:“扎波罗热至梅里托波尔123公里,梅里托波尔至扎波罗热核电站96公里,赫尔松至梅里托波尔123公里”。这个方向交通发达,便于部队快速突进攻占沿海城镇,切断陆路连接克里米亚的道路,这是乌军反击最为有利的方向。俄军已在这个方向构筑了反坦克壕及反坦克障碍物组成的多道防御阵地。

辅助方向,依托乌控赫尔松地区向第聂伯河东岸反击。主力向克里米亚方向反击,一部向梅里托波尔方向反击,以小部分兵力在赫尔松西海岸登陆。赫尔松方向实施反击,距离轴线短,一旦突破第聂伯河防线,向东南可直抵克里米亚半岛。但第聂伯河河面宽广,俄军在东岸建立了坚固的抗登陆防御阵地,乌军如果没有制空权,没有空机降部队实施立体垂直跨越作战,要克服第聂伯河天险实施渡河作战将是非常困难的,即使强行渡河,还要面临上游卡霍夫卡水库炸坝的危险。乌军要强渡第聂伯河作战,在火力支援、架设浮桥、渡河器材等方面要做充分的准备。

俄军在第聂伯河东岸构建了三层防御阵地

第二个可能反击方向:依托哈尔科夫向东北及东南方向反击。主力沿库普扬斯克向斯瓦托夫方向反击,一部向别尔哥罗德出境反击。这个方向反击可以威胁顿巴斯俄军进攻的翼侧,同时出境反击至别尔哥罗德,在国际社会和俄国内造成重大政治影响。2022年9月乌军抓住了俄军在伊久姆部署的弱点,集中精锐力量成功地实施了大纵深快速反击。

第三个可能反击方向:依托斯拉夫扬斯克、克拉马托尔斯克纵深要点向巴赫穆特实施多方向反击。斯拉夫扬斯克、克拉马托尔斯克双子城是乌军在顿巴斯防御纵深的核心要域,在巴赫穆特城西建立了坚固防御阵地体系,巴赫穆特是顿巴斯防御体系中的前沿防御要点,拱卫核心要域,一旦巴赫穆特失守,斯拉夫扬斯克、克拉马托尔斯克双子城将直面俄军的进攻,整个防御体系的稳定将面临威胁。据多方报道,乌军在纵深部署了约8万人机动力量,随时准备向巴赫穆特反击。乌军采取不断添油增兵的方法,顽强坚守巴赫穆特,乌军且战且退,已被瓦格纳攻城部队压缩至城西一隅之地,据瓦格纳集群总指挥普里戈津5月6日声称:“再强攻2.6公里就可以完全解放巴赫穆特”。乌军本应乘俄军攻占核心阵地巴赫穆特火车站立足未稳,尚未切断T054公路和O0506公路之际,集中力量从巴赫穆特南北两翼实施反击,恢复巴赫穆特的防御态势,乌军已失去反击的最好时机。瓦格纳部队正面炮火洗地,焦土攻城,翼侧有俄军正规部队保障,巴赫穆特被俄军夺占只是一个时间问题,面对强大空地火力支援的俄军,部署在纵深的乌军如果实施多路反击也只能是象征意义的。

(三)反击战法

乌军顿巴斯作战借助美国北约信息情报支援和强大的战场感知力实施顽强防御作战,迟滞了俄军进攻速度。乌军的局部反击依然要借助美国北约强大的战场感知手段加持其作战。

1、先期试探性(侦察)攻击。以旅以下作战力量对俄军防御前沿实施小规模试探性进攻,侦察俄军强弱点、防御部队的战斗力、部署结合部等。

2、集中地面炮兵火力、海马斯火箭炮打击。在乌军没有足够的空军夺取制空权的情况下,只能集中数量有限的海马斯火箭炮和地面炮兵火力以及战术导弹,重点保障主要反击方向的作战,压制和摧毁俄军防御工事、炮阵地、指挥所,打击纵深后勤装备保障基地、弹药和油料库、重兵集结区等重要目标。由于俄军运用电子对抗干扰GPS定位,使海马斯火箭弹精准度大大降低,加上俄军能够拦截海马斯火箭弹,其在战场上发挥的作用大不如开始投入战场的时候。

3、瞄准薄弱点突破。当发现俄军防御间隙、战斗力弱的部队,集中力量实施快速突击,撕开防御口子,纵深突击部队迅速投入作战,向防御纵深突贯。2022年9月6日乌军抓住了俄军在伊久姆方向仅部署4000人杂牌部队(主要是特警和民兵)的弱点,集中16000人的精锐力量实施反击,进行大纵深快速突击,一举攻占伊久姆、红利曼、库皮扬斯克等地区,使俄军丢失了4个月艰苦进攻的成果。

(四)反击风险

乌军前期作战在没有制空权、火力不如俄军猛烈的情况下,依托掩体、工事、建筑物等组成的防御阵地勉强抗击俄军的进攻。如果乌军脱离阵地实施反击将面临较大的风险。

一是缺少反击地区空中火力支援。俄军基本掌握乌东地区战场制空权。经过一年多的作战,乌空军作战飞机已所剩无几,波兰和斯洛伐克提供的米格-29战斗机性能老旧,有消息报道,这些战斗机不具有战斗力,有些被拆分为零件使用。没有制空权的保障,至少局部制空权也不能保障,地面进攻部队将面临空地火力打击严峻的威胁。

二是局部反击难以形成绝对的优势兵力。美军泄露绝密文件显示,乌军为反击新组建12个作战旅,4月30日前完成。这些新组建部队尽管是北约的装备,但训练时间短,人装结合、步坦协同、步炮协同及指挥没有经过充分的训练,整体战斗力不会强到哪里去。

从一线兵力对比看,俄军力量仍占较大的优势。美军泄露文件显示:扎波罗热方向俄军4倍于乌军(俄军有22个营战术群,36个卢顿武装作战营,13个国土防卫营;乌军只有3个旅16个营);在赫尔松方向,俄军5倍于乌军(俄军有13个营级战术群、17国土防卫营等力量,乌军只有1个作战旅5个营)。

三是俄军进攻锐势强劲。俄军在一线配置的兵力不多,兵力纵深梯次配置,主要依靠火力压制乌军的进攻,依靠火力焦土攻坚,依靠瓦格纳集群实施巷战,正规部队在两翼保障,进攻具有较强的韧性。

反击是大规模的联合攻势行动,不但需要地面进攻力量具有强有力的快速突击力,还需要强大的空地火力支援,乌军迟迟不发起反击,是在等待美国北约军援的重型武器装备、弹药以及北约培训的士兵,等待美国西方国家援助的作战飞机。

二、俄军应对“反攻”可能的行动

俄军在顿巴斯地区正以巴赫穆特为主要突击方向,以弗列达、马林卡、阿夫迪夫卡、红利曼方向为辅助方向,多路多方向整体进攻,逐城逐村逐街道夺占,稳扎稳打,减少伤亡,渐近挤压乌军的防御空间,多方向整体向西推进,现正集中兵力火力在巴赫穆特实施最后占领。在赫尔松、扎波罗热和哈尔科夫俄控地区构筑防御阵地和设置障碍,建立抗击乌军反击的防御体系,并积极做好机动反击的准备,俄军应对乌军“反攻”可能采取以下行动:

1、综合运用各种情报侦察手段侦察乌军部署情况。重点查明:乌军反击兵力集结及部署位置,纵深兵力配置的位置及可能投入方向;导弹发射阵地、炮兵阵地特别是海马斯火箭炮阵地位置,各级指挥所的位置,后勤装备补给基地、弹药和油料存放仓库,交通枢纽、影响作战补给的桥梁等重要目标。研判乌军反击企图、反击方向,反击规模、战法运用、反击时间等。

2、加强重点方向的防御。根据乌军的可能反击方向,加强防御障碍及防御工事构筑和设置,构建以要点为核心的多层防御体系。目前俄军已在俄境别尔哥罗德方向、扎波罗热以南及克里米亚以北广大区域建立了多道防御阵地,在第聂伯河东岸建立三道坚固防御阵地,并在这些方向纵深部署了机动预备力量随时准备增援一线防御及向进攻之敌实施反击。

俄军在扎波罗热地区构建三层防御阵地

3、先机打击乌军的进攻部署,破坏进攻准备。根据乌军反攻企图及反攻发起时间,在乌军进攻前突然对乌军主要进攻方向实施空地火力打击,打击乌军进攻前沿部署及纵深机动兵力,摧毁炮兵阵地、雷达、电子侦察及干扰站等目标,破坏乌军的进攻准备。

4、建立纵深机动预备力量,增强防御的韧性。将纵深反击力量配置在靠近乌军可能的反击方向上,随时增援前沿防御作战和向突入之敌实施反突击,封闭突破口。

5、在其它方向实施攻势。乌东乌南战线长近千公里,乌军兵力不具优势,集中兵力火力在主要方向反击,必然在另一些地区造成力量的薄弱。俄军可能采取敌进我进的战法,在其它方向集中力量实施反击,支援主要方向的作战。如,攻下巴赫穆特城区后转入防御,将主要进攻方向转移至马林卡和阿夫迪夫卡方向,避开巴赫穆特城西坚固阵地防御体系,从翼侧迂回攻击乌军在顿巴斯防御核心要域斯拉维扬斯克。

6、打击乌纵深后勤装备补给基地、具有战略战役价值交通枢纽、桥梁等,降低乌军进攻的可持续性。近期俄军已加大对乌克兰纵深重要目标空袭和远程精确打击的力度,据报道乌军有多处北约军援用于“反攻”的武器弹药库和油库被摧毁。


►►►

推荐阅读

巴基斯坦俾路支省议会前议长顾问纳西姆·汗·阿恰克扎到访国观智库

马克龙访华与欧洲主动追随美国战略的怪圈

国观智库首期大使圆桌会成功举行

国观智库与德国艾伯特基金会共同举办“俄乌战争—和平机遇及前景”研讨会

国观智库与德国艾伯特基金会联合举办《“全球安全倡议”和“时代转折”》研究报告评审会

国观智库与韩国驻华大使馆联合举办中韩关系内部研讨会

国观智库举办第三期“中韩关系青年沙龙”





继续滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存